读《中国历代政治得失》有感

  • Posted on
  • by

钱穆的《中国历代政治得失》,让我对中国古代的政治制度有了新的认识。

这本书对汉、唐、宋、明、清五代的政治、经济、教育、军事的制度进行了介绍和比较,告诉我们古代中国历史不是用"封建专制"就可以简单形容的。

在汉代、唐代的时候,皇室和政府是区分开的,一项政策的出炉,是由政府起草,经过皇帝批准才开始施行的。到了明代,废除了大臣,权力开始集中到皇帝手中。一直到清朝,皇帝基本上把所有的权力都握在手中。因此,如果要说封建专制,那清朝政府是符合的。

在这几个朝代中,汉朝的地方政府结构是最精简、高效的,被誉为两汉吏治;唐朝的地方政府稍差,但是中央政府比较好;宋朝的国势在这几个朝代中是最弱的,但是文化比较繁荣;明朝是近代史开始的时期,也是中国历史开始退步的事情;清朝,应该是这几个朝代中,政治制度最差、最为黑暗的朝代,完全就是部族统治。

就经济上来说,各朝代都想实行轻徭薄赋,但实行起来,效果又各不相同。比如,汉代经济制度是只管有钱人,不管穷人,而唐朝则注意社会下层,上层的富人让他们自由发展。

在人才选拔方面,有过推荐方式、平时表现和考试成绩相结合的选择方式,也有过完全依靠考试的科举制度。对人才摧残最严重的是八股文。而如果要说教育制度是愚民政策,那清朝是名副其实的。因为科举是国家用来选拔人才的机制,可是清朝政府完全就没有开放政权的诚意,科举考试完全就是用来敷衍知识分子的。

每一个朝代的政府能够上台,政治制度得以实行,是因为这些制度是符合当时实际的。但是,这些政府最后也以倒台告终,说明任何政治制度,必须不断改进才能够有顽强的生命力。

作者也提出一些警示,比如,纵观历史,中央政府有逐步集权的趋势。集权的坏处就是,中央的权力越来越大,地方政府变弱,长此发展,当有一天中央政府垮台,那这个国家也很快就溃败。但是,如果地方政府比较强大,那么即使中央垮台了,那么各个地方政府还能进行抵抗,国家就不会那么容易灭亡。

总的来说,这本书刚开始读起来有一些枯燥,但是对于想了解中国历史的人来说,应该是一本很好的教材。